英国宝石熟手Jack Ogden今年春天去了次孟买，在那处，他看到一批大得出奇，代价也低得出奇的姣好红宝石。

　　“我们底本感到我们依然够博学多闻的了，”Ogden叙，“可总有些新东西冒出来!”

　　到底上，像宝石行业如此在小小物体中浓缩大宗款子价值的行业，总能最大片面地激发公共的“制作性”——早在公元终身纪，印度人就起始用差别材料的石头借鉴彩色的水晶；而到了三世纪，阿拉伯人仍旧懂得用特制的模板来照样珍珠卖给目生行的买家了。

　　对有些珠宝买家来谈，这正是购置珠宝最刺激的处所：运用专业学问，万博虚拟世界杯区别珍品赝品，转手没准还能大赚一笔。但对另少许人来谈，这正是困扰的根基：事实要开支一大笔银子去买一件让本身吃禁锢的工具。并且，既然一时候连经验丰富的宝石在行都会失足误，全部人还有什么真理自信统统呢？

　　有些买家因而遴选投资看似安全的古董珠宝，但讥诮的是，适值这个限制的危害最大。“珠宝加工工艺直到20世纪中叶才迅猛发达”，美国闻名珠宝判定家Antoinette Matlins叙，“筑造日期早于这段技术的珠宝，未必像大家觉得的那么有价钱。”

　　几年前，Victoria & Albert博物馆就丢了回脸：所有人展出的一枚意大利文艺中兴期间胸针被占定为实质制作于19世纪，这也就意味着，早年花了大价格购买这枚胸针的收藏家Lord Canning原本是受愚了。

　　当然除此除外，又有许多陷阱等着我们跳。客岁，Matlins就做了个兴致的实习。她改扮成一位充盈爱心的母亲，拿着“积蓄了悠长才攒到”的1000美元，跑去访候了纽约第47西街的6家珠宝行，询问是否能帮自身的儿子选购一枚一克拉钻石。

　　无误的答复该当是：夫人，这个价值还不顺应。由来一克拉钻石必然不止1000美元。但出乎Matlins意料的是，没有任何一家珠宝行提出这个问题。所有人给她看了不少艳丽的钻石饰物，价钱都在她的预算之内。

　　这意味着什么？钻石里必然足够了局部玻璃材质。Matlins谈，这么做自己没错，但标题是没有一局部踊跃跟她提起这一点。加添过的钻石会变得朽败，假若遭遇强劲外力的撞击，惧怕会决裂，更糟糕的是，假如在高温环境下，增添物可以会熔化流出，而后你们的首饰就会变得奇丑无比。并且全面这些珠宝行都没打算供给占定证书。我们的原因听起来都很悦耳：比如大家在一个守候名单上啦，再比如这批珠宝适才到啦……Matlins供认，假使不是出处太邃晓这个圈子里的套路，她也会洋洋得意地感到自己告竣了一笔划算生意。

　　有少少故事，所有人不问，珠宝商们是很久不会关照全班人的：俊秀的绿翡翠首饰，害怕只是上了一层“绿油”，温度一高就会熔化，涌现本来的琥珀神志；大多半珍珠，哪怕是异常高贵的珍珠，也来自人工养殖场；大家昨天买的那块超级贵的表，上头镶的红宝石原本值不了几块钱……

　　别的极少小把戏则胜利地行使了全部人的视线错觉：蓝宝石罗列在蓝色的碳纸上，神色会变得特别深沉；多重角度的灯光照耀，令宝石怒放出特别斑斓的明后；害怕，索性将人工材质和玻璃材质胶关在一起，假装值钱的宝石；当然，最后，也是最合键的一点是，修长别信赖那些在地摊上淘到宝的神线个买家当中能出一个就不错了，况且统统不会是所有人！

　　所以有些人索性把注意力蚁合到人工珠宝上：特殊是像粉红宝石、蓝宝石和黄宝石如许自然界产量相对罕见的宝石。1克拉天然粉红宝石的售价至少在10万美元以上，但同样重量的人造粉红宝石就只需9600美元。这个人买家很呈现地明确天然珠宝与人造珠宝之间的差别，但我看起来并不在乎它们是否是自然界的原装货，只须戴起来排场就行了。

　　还记起作品一开头提到的台湾珊瑚吗？前不久我在一个派对上不期而遇了佩带它的一位女士，她叙：“几年前有个搭档送了他们这串台湾珊瑚项链，开始全部人不敢戴，来历明确是假的怕丢份儿，然则现时大家戴它戴得坦白荡——原形这岁首矿产会被挖尽，竹子却是久远不会缺乏的，这么叙起来我们还算是个环保主义者呢，多俊美啊！”(金婷婷）